我跟你说个新鲜事儿，别绕弯子——
2024年，皮特·赫格塞斯那时还不是国防部长，他在播客里随口聊过一回兵棋推演，说美军和中国对抗的模拟里老是输。听着像扯淡吧，可谁想到，2025年1月特朗普上台，把他挑去当国防部长了。2月3日他正式上任，五角大楼一下子热闹起来。
然后到了4月14日的国会听证会，他把媒体都点燃了：就算把美国所有10艘航母都拉到西太平洋，也抵不过中国的高超音速导弹，20分钟内就会被击沉。你能想象那场景吗？航母群一片烟雾，20分钟。听得我都愣了。
这话不是凭空来的。早前情报就说，美国名义上有11艘航母，但真正能马上出海的，大概只有5到6艘，别的得维修、驻中东、守本土，哪儿有本钱全堆到亚太。这么说吧，他表面上是在提醒大家：别低估中国军力。但底层逻辑其实也很现实——想要更多军费，先把威胁说得够吓人。
他点的几个名字你得记着：东风-21D、东风-26，这类导弹速度快、精度高，号称能突破宙斯盾，饱和攻击能把航母群弄得顾不过来。再有高超音速武器，换轨突防，拦截率本来就低，这就是他说“20分钟”的背景。
别以为我是危言耸听。看中国这几年动作：潜艇比如039B、095型，悄无声息；055型大驱配合815A电子侦察船，情报追踪不落下；北斗卫星网、海陆空的侦察体系连成网，电子战能力也上来了。还有歼-16D这种电子战机，专门搞干扰。讲白了，就是在家门口的拒止能力越来越强，美军的远洋优势在近海被削弱很多。
而美军那边，补给线长、基地远、后勤负担重。2024年的推演里，台海这种场景，第一天就吃亏，补给线被掐，弹药燃料跟不上。再有个现实是，中国制造业在战时转产能力强，一条龙供应，战耗能够顶得住。美方靠盟友、靠远洋投射，但这玩意儿耗钱耗人，长期拉锯不划算。
说回赫格塞斯。5月31日他在新加坡香格里拉对话会上继续放话，说中国威胁“真实且迫在眉睫”，叫亚太国家多掏防务钱。结果中国外交部6月1日就回了，指责美方在台海、南海问题上煽风点火。国防部4月24日那会儿也不客气，发言人张晓刚说了句让人回味的话，大意是别总把别国当靶子。说得有点狠，但也不失分寸。
国会也不是没动作。6月26日甩出2026财年预算，1.01万亿美元，海军分得不少。导弹防御拨了10亿美元，航母防护拨了15亿美元。就是把钱往能硬化航母防御的项目上砸，想提高拦截能力、升级宙斯盾、加焊船坞、赶工人手。不过你也知道，这种东西见效得时间，不是今天投钱明天就稳。
盟友那边也有动静。日本开始买更多反导设备，澳大利亚在AUKUS框架下把核潜艇交付提到2027年。东南亚国家大多尽量回避，东盟峰会案子还是那套：中立、对话多过对抗。总体大家都不想直接卷入真打仗里，供应链一断，全球经济就出问题。
中国那边则是稳着走。继续发展六代机、巩固制空；国防部在9月25日的记者会上也再三强调，会捍卫主权但不挑衅。官方说话的口气是坚定但不张扬，这也让外界觉得中国在家门口布置防御，同时在外交上留余地。
老百姓怎么看？我听着大家聊，感觉就是一股味儿——美方霸权感在退，但不想马上下台，就更激进地把“威胁”讲大了。中国那边经济加军事实力双向发力，周边合作多，日子还要过。拆开来谁也不想跟对方来真格的，损人不利己的事谁干得起。
说句我自己的担心吧：上来一通喊话，先是博眼球、要钱，然后就把盟友拉进来，结果越是拉越多问题——国内争论、经济压力，还有时间成本。和平？当然没人主动想打，大国博弈靠计谋和耐心，不是靠拳头说话。
你要问我是什么，我就：别轻举妄动。冲动只会把个局面搞复杂。剩下的就看谁先耐住性子了。你觉得呢？
