当一个国家的盟友开始一个个转身离去，它会变得更清醒，还是更疯狂？
过去几天，一场无声的地震席卷国际外交舞台。葡萄牙、马耳他、比利时、卢森堡——这些欧洲国家接连宣布承认巴勒斯坦国，像是一道道裂痕，迅速撕开了西方对以色列一贯支持的统一阵线。而真正引爆舆论的，是9月21日英、加、澳三国的同步行动。它们不只是表态，而是正式承认一个尚未在联合国拥有席位的国家。这不再是温和的外交提醒，而是一记记打在以色列脸上的耳光。
为什么是现在？答案藏在加沙的废墟里。联合国数据显示，23个月的军事行动，超过6.5万人死亡，200多万人面临饥荒，90%的人口流离失所。曾经那个“自卫反击”的以色列，正被越来越多国家视为冲突的持续点燃者。德国人曾是以色列最坚定的欧洲盟友，如今民调显示，过半民众认为以军行动“早已越界”。连一向沉默的埃及，也被传出在西奈半岛加强军备，和平协议的纸面承诺，正在风中摇曳。
面对孤立，内塔尼亚胡的回应不是退让，而是加码。9月19日，他下令展开“前所未有”的军事攻势，以军双线强攻加沙城，封锁撤离通道，数十万平民再次被驱赶南迁。这不是战术调整，而是一场政治表演：他要用铁与火告诉世界，以色列依然掌控全局。更危险的是，吞并约旦河西岸的议题被公然摆上台面。财政部长斯莫特里奇主张吞并82%的西岸土地，极右翼部长本-格维尔甚至准备提交主权法案。过去一年，定居点数量翻倍，基础设施飞速推进——从“事实占领”到“正式吞并”，只差一个宣布的按钮。
可这个按钮一旦按下，代价是什么？欧洲早已警告：经济制裁、贸易限制、国际法院追责。阿拉伯世界也在集结。9月17日，沙特与巴基斯坦签署联合防务协议，明确“对一国攻击即视为对两国攻击”。这不是演习，而是对以色列可能冒险行动的威慑。美国呢？虽然仍在联合国六次动用否决权为以色列挡下停火草案，但态度已显疲态。特朗普不满内塔尼亚胡破坏卡塔尔和谈，美国大使一句“尊重各国主权”，看似中立，实则把责任推回以色列自己身上。
更令人玩味的是，内塔尼亚胡突然将矛头指向中国。他公开指责中方“不负责任”“支持哈马斯”，试图转移视线。可中国早已回应：震惊且驳斥，毫无事实依据。这种无端指控，非但无法拉回盟友，反而暴露了其外交上的绝望。毕竟，中国是以色列在亚洲的第二大贸易伙伴，双边年贸易额超200亿美元。单挑一个在中东影响力日益上升的大国，只会让以色列的孤立雪上加霜。
于是我们看到一个悖论：越是被围堵，以色列越要强硬；越是强硬，盟友越快离去。内塔尼亚胡似乎在赌——赌美国不会彻底抛弃他，赌国内民众会因外部压力而团结，赌国际社会最终会接受“既成事实”。可历史告诉我们，靠战争建立的和平，往往是最脆弱的。
当外交通道一扇扇关闭，当昔日盟友纷纷转身，真正的安全还能靠枪炮维持多久？或许，以色列需要的不是更多坦克，而是重新理解：在这个世界，孤立比任何敌人更致命。
