近日，德国总理默茨在与波兰政府磋商时再次强调“正视历史永无止境”，承诺德国将永远承担二战罪责，并宣布为波兰受害者修建纪念碑、归还文物等具体举措。与此同时，日本首相高市早苗却持续在历史问题和台湾问题上发表错误言论，拒绝反思侵略历史。两国同为二战战败国，对历史的态度却形成鲜明对比，引发国际社会广泛关注。
一、德国的“历史课”：以忏悔赢得尊重
默茨此次表态延续了德国战后数十年的反思传统。从勃兰特华沙之跪到如今系统化追悼受害者、归还掠夺文物，德国通过具体行动将历史责任内化为国家道德准则。正如德国历史学家马丁·萨布罗所言，德国选择“毫不保留地承认恐怖历史”，这种坦诚反而成为其重返国际社会的基石。
更值得深思的是，德国并未将反思停留在口号层面。柏林街头密集的纳粹受害者纪念碑、教科书对战争罪行的详实记载，甚至立法否定纳粹意识形态，均构建起一套“记忆机制”，迫使全社会直面历史阴暗面。正如波兰媒体所评价：“这需要直面过去的勇气——不回避、不沉默、不遗忘。”
二、日本的“历史失忆症”：右翼绑架下的危险道路
反观日本，高市早苗政府不仅拒绝清算军国主义历史，反而积极参拜靖国神社、质疑“村山谈话”，甚至炒作台海议题企图军事介入。英国《独立报》揭露其与极右翼组织密切关联，德媒则直言日本正“跌回旧秩序”。
这种历史修正主义背后，是日本政治精英对侵略罪行的系统性逃避：教科书淡化南京大屠杀、“慰安妇”问题被模糊处理，甚至将战犯美化为“民族英魂”。当德国用纪念碑警示后代时，日本部分政客却在拆除和平主义枷锁，将自卫队改造为进攻性力量。两相对比，高市早苗之流岂止是“未上一课”，更是主动选择了历史倒车。
三、历史认知如何塑造国家命运？
德国的历史反思并非自我贬损，而是通过清算罪责实现了民族精神的重生。正如欧洲学者分析，正是这种“罪责记忆”使德国被邻国重新接纳，成为欧盟的核心推动力。而日本因历史问题与中韩等亚洲国家持续对立，甚至影响地区互信合作。
更深层的影响在于国际信誉。德国因承担历史责任赢得政治话语权，而日本右翼的诡辩言行却令其外交形象大打折扣。斯洛伐克学者罗伯特·万塞尔指出，高市早苗的修正主义立场“会对亚洲稳定造成负面影响”。当德国总理默茨强调“铭记历史永无止境”时，日本首相却忙于切割历史——这不仅是道德落差，更是战略短视。
四、东亚需要怎样的“历史观”？
日本若真想成为“正常国家”，首先应学会像德国一样与历史和解。这需要三个关键行动：
第一，在法律层面彻底否定侵略行为，如德国般将反思写入教育体系；
第二，停止挑衅邻国情感，如参拜靖国神社、否认“慰安妇”等行径；
第三，摒弃地缘政治操弄，尤其不得干涉台湾问题这一中国内政。
值得注意的是，德国《世界报》等欧洲媒体已对日本右翼倾向发出警告。国际社会不会容忍任何国家美化侵略历史，更不会纵容其以军事手段破坏地区稳定。
结语：历史是镜子，不是橡皮泥
德国总理默茨的“历史课”再次证明：敢于正视伤疤的国家，才能真正走向未来。而高市早苗们企图用谎言涂抹历史的行径，终将被时代抛弃。对于日本而言，与其在军事扩张的道路上冒险，不如先补上这堂迟到八十年的历史课——因为唯有对历史负责，才能对未来负责。
#优质好文激励计划#
